研究生的那点事儿-北大研究生的苦力科研

　　关于研究生，大家看到的都是光鲜亮丽的一面，认为研究生做科研是身份的象征，可谁人又能懂光鲜背后的那点事儿呢，今日的一起北大研究生抵制苦力科研事件让我们零距离看到了研究生的另一面。

　　近日，北大信息科学技术校区研究生杨恒明的一封“退学声明”，引起了轩然大波。昨天，该院教务办公室老师表示，尚未接到他的退学申请。杨恒明昨天表示，期待事情还有回旋余地。

　　封声明

　　愿牺牲4年换教训

　　退学声明起初发表在杨恒明的日志里。杨恒明称，微处理开发中心副教授佟冬以人未到实验室参加所谓“科研”工作为名，不允许其毕业，并在必修科目“科研实践”上记不及格。声明称，“如果这样毫无意义的苦力劳动也好意思号称‘科研’，本人的确没有参加也不可能参加。对于佟冬的决定，本人以4年宝贵青春的牺牲换取这一人生更大的教训，并借此警示师弟师妹，不要重蹈本人覆辙。”

　　杨恒明表示，实验室的工作“就是把工程文件修改修改格式从一个软件流到另一个软件，这种工作对于成为世界大学的北大的硕士研究生，几近于一种侮辱。”

　　第二封声明

　　称前声明为“一番发泄”

　　昨日杨恒明坦言，起初是想针对实验室和导师，想对他们有一定的“打击”。看到转载量如此大，他屏蔽了封声明。“先对学校无法下台，也因此误伤了很多人，需要予以弥补。”“原本感觉自己在导师面前太弱小，未想到笔杆子的力量如此惊人。”

　　第二封声明中，杨恒明称此前的声明实为“一番发泄”，希望大家更多关注身边的无助之人，“我希望大家对我的关注到此为止，给我和我的家人恢复宁静。”杨恒明表示，自己会期待事情是否有回旋的余地，如果能有各方更满意的结局，会做第三封声明。

　　希望导师改变态度

　　昨日杨恒明表示，退学的确非自己所愿，但是之前导师已多次暗示，不得不这样声明，也是起码的尊严。现在舆论对于自己、导师还有学校都有压力，所以大家会重新考虑，改变之前的态度。

　　他表示，大家都能下台、都能接受的解决方案当然是更好的，对自己更好的是顺利毕业，对学校，希望把其中暴露出的一些问题得到纠正，以利于学校发展，这样大家都会满意，但这决定权在学校和导师手里，我只能看情况予以回应。

　　回应

　　导师称“网上自有答案”

　　昨天下午，杨恒明的导师佟冬电话中不愿多说，只说“网络的事情还是要在网络上解决，网上自有答案”。

　　杨恒明曾经的同班、同一个实验室一位同学针对杨恒明在声明中提到“苦力劳动”表示，“有些工作肯定需要人做，也是必须的”。大家平时没课了就会在实验室从早上八点半呆到下午五点。

　　该同学眼中，杨恒明是个天才，“他和研究生都是保送到北大，在很多科目的竞赛中都是名。”

　　北大信息科学技术校区教务办公室田军表示，还未收到杨恒明的退学申请，她认为，杨恒明应该有自己的打算和考虑，该院党委相关人士表示，“从学籍管理上，只有递交了正式的退学申请，我们才会启动相关的程序，而在网络上发表自己的想法，也属于学生言论自由的一部分。”

        以上言论不代表本站观点，请网友们以公正的心态看待此事。