文凭是否代表知识　北大青鸟辩论大战

　　文凭是否代表知识？北大青鸟学子们用自己的智慧与沟通技巧以及真实感受来发言，辩论伯仲间，大家一起来欣赏这场令人赏心悦目的辩论大战。

　　辩论议题：朗朗乾坤，我们生活在这样同一片蓝天之下，行千里路、做人上人都是需要我们有丰厚知识的，纵观历史，我们知识的认可是需要文凭来考证的吗?

　　03月14日晚上6：30“青鸟杯”辩论赛正式展开，交战双方是112班和113班，正反方各有五位辩手，论题为“文凭是否能够代表知识?”，正方112班的认为“文凭能够代表知识”，反方113班坚持“文凭不能够代表知识”，此次活动由青鸟学社学习部主持，评委团由一名学社成员，两位班主任和一名学生代表组成。

　　活动在主持人的宣布下正式开始了，正方代表走上台以清新优雅的字句论证小组的辩论主题，并预祝小组取得胜利;之后，反方代表也走上台，目光凛然的看着大众，用那流利的话语论述了主题，并握起双手坚信班级会取得成功。大战一蹴而发，正方一辩立马说道：“文凭就是受到社会认可的，是承认你具有一定的知识能力水平，它在一定的范围里面是可以代表知识的”，而反方一辩站起来说到：“文凭只是教育机构的认可，是对某一种事物的认知，就拿一个硕士生跟电焊师傅相比，在电焊方面的知识硕士生是比不上他的，因此你认为文凭能够代表知识吗?”，这时正方也拿此例子说道：“虽然电焊水平硕士生及不上电焊师傅，但是在文化素养方面，他们怎么可能会是一个层次呢?”，讲的反方是鸦雀无声……

　　很快的，双方进入到了争锋相对局面：稍逊落后的反方四辨道：“就以大学学费方面来说，只交学费，但是天天不好好学习，毕业后照样拿文凭，难道这样也算是学到了知识”，并且拿出爱迪生和钱学森的例子——他们都是小学毕业水平，但是都做了人人敬仰的伟大科学家，论据充分，与主题环环相扣。正方不甘示弱，也拿出了“牛顿就读牛津大学，以此为平台，站在了更高的角度”的论据，争锋相对，大战久久不能僵持下来!

　　时间很快过了一大半，也到了双方作结的时刻，双方也都平息了下来，代表人用简明扼要的话再一次概括了自己的观点，评委们也在为他们统计着，气氛进入为紧张的状态。后，大赛的胜利者属于正方班级，佳辩手奖状颁给了正方的王亚同学，他对此获得的荣誉也发表了一些感触，比赛也在一片鼓掌声中落下了帷幕……

　　诸子百家，各分秋色。“青鸟杯”辩论大赛紧凑而有趣，给人一种“杀场点兵”的快意，相信经过此次大赛，青鸟学子会进一步成长，成为新起的佼佼者!

        这场辩论不训练了大家的沟通能力，逻辑思维能力，并且也活跃了学员的思维。相信北大青鸟武汉宏鹏光谷校区的学子们能够继续前行，越走越远！